近幾年來，美股非常的夯，Maggie身邊也有很多朋友討論美股，舉凡迪士尼、iphone、亞馬遜、Google等我們常用的東西，全都來自於美國公司，所以台灣的券商也紛紛推出複委託，讓不懂英文的投資者，也可以輕鬆投資美股。
那麼究竟跟台灣券商買好，還是直接向外國的券商購買呢？
一、外國券商。
由於網路的便利，現在要你若想在美國開個證券戶，無須飛往美國，僅需在網路上按幾個按鍵，就能輕鬆完成開戶手續了。
目前在台灣前五大美股券商有：TD Ameritrade(德美利證券)、Firstrade(第一證券)、Charles Schwab(嘉信證券)、InteractiveBrokers(IB盈透證券)、eToro(e投睿)。
每一家的手續費、開戶條件都有所不同，而且有些客服有中文服務，所以稍稍研究一下，直接開美國證券戶應該不難。
二、複委託。
何謂複委託呢？
複委託(Sub-brokerage) ，正式全名為「受託買賣外國有價證券業務」，簡單來說就是請台灣券商，幫你去國外購買股票、ETF。
由於你必須先向台灣的券商下單，然後台灣的券商又要向美國的券商下單，兩次下單的動作，所以才叫複委託。
Q：複委託的優點？
1. 國內開戶，無須自行將錢匯到國外戶頭，匯到國外有手續費。
2. 全中文介面，還有國內客服人員幫忙解說，部分海外券商沒有中文介面，有些則是中英文夾雜。
3. 如果配息中有「利息」的性質，可以退稅；如果你是使用海外券商的話，投資人必須自行辦理退稅，美國退稅非常複雜，如果沒辦理好還有可能未來不能入境美國。
4. 國內券商都受到金管會管轄，像是知名的Firstrade、TD、IB都沒有經過台灣金管會的營業許可，所以不受台灣法律監管，未來若是有爭議，投資人必須自行飛往美國找律師打跨國訴訟。
Q：複委託的缺點？
1. 因為是兩次下單，台灣券商當然要多收一筆手續費，海外券商一般收0.15%~1%的手續費，但是台灣券商通常收0.4%~1%的手續費，如果你購買金額不夠，還會有最低手續費35元美金～100元美金不等，但可以跟業務員議價。
2. 不能融資。
3. 限當日下單，沒買到明天要重新下單。
4. 沒有股息再投入的計畫。
5. 能投資的ETF有限，不像美國券商的ETF商品就超過2300種。
三、該選擇複委託還是海外券商呢。
如果你是短進短出，喜歡頻繁交易的投資者，因為海外券商的手續費比較便宜，複委託就可能比較不適合。
但如果你一投資可能就是投10年、20年之久，打算當作退休金使用的，那其實影響的報酬率就不會差太多，直接選擇複委託就可以了，買進買出若算0.5%，合計1%的費用攤在10年，每年影響的報酬率才0.1%而已。
另外，如果你的資金在5000美元(約15萬台幣)以下，建議先用複委託就好，因為國外匯費，就跟複委託的費用差不了多少。
四、複委託的開戶以及其他注意事項。
1. 開戶：準備身分證、健保卡、印章，到證券商說要開戶複委託就可以了，如果已經有股票帳戶的朋友們，可以直接打電話到客服或跟業務員說你要複委託即可。
2. 台幣或外幣：交割的話，你可以選擇「台幣進台幣出」，但是缺點就是匯率會換到兩次，換匯頻率高的話，獲利有可能會被吃掉，當然你也可以選擇「外幣進外幣出」，但就變成要自行去盯匯率的部分。
3. 海外股票交易時間不同：畢竟我們在睡覺，美國還是白天，所以台股開盤時間是台灣的21：30～4：00(夏令時間)、22：30～5：00(冬令時間)，日本的早盤是08：00～10：30、午盤11：30～14：00、香港早盤09：30～12：00、午盤13：00～16：00
如果遇到特殊節日也會停止交易，比較注意的是很多海外市場沒有漲跌幅限制，有可能一天漲跌超過10%，海外就會強制停止交易，需等上一段時間才能買賣，所以投資者也得要注意一下。
4.買賣單位不同：通常台股計算單位是一張(1000股)，當然台股也是可以買零股的，但是比較常見的就是一張，但海外通常都是一股一股買的，或是100股一個單位。
結論是，倘若你本身懂得英文，也知道發生問題時如何打跨國訴訟，那就很適合直接開戶海外券商，但如果你不懂得如何退稅，又很怕麻煩的朋友，就多給券商賺那1%吧，選擇比較容易的台灣券商，還能幫你退稅，出了問題還有金管會監管，而且如果你不是頻繁進出的話，長期投資下來，其實差異並不會很大。
五、真的有必要買美股嗎？
外國的月亮特別圓的道理吧，彷彿跟上美股就能賺大錢似的，其實投資標的好幾百種，買美股只是投資的其中一個方法，其實選擇自己熟悉的投資工具，簡單的事情重複做，這樣反而比較容易成功。
現在很多理財專家、理財課程、理財書籍都在鼓吹購買美股，但是如若你不瞭解美股風險(包括訴訟、匯率、退稅、遺產稅等等)，未必賺得到錢，說不定台股你就能賺得很平穩了，未必要跟風去買美股。
當年雷曼兄弟倒閉，當時的國內銀行也是深受其害，銀行擁有足夠的資本可以打跨國訴訟，跨國訴訟負擔成本大且又耗時，若你只是一般小老百姓，投資個三五百萬根本沒那個能力可以去打跨國訴訟，所以想直接透過美國券商買美股的投資者，務必要將這個風險算進去。
投資人想要省去1%的手續費，但是可能將來會面臨更複雜的官司，除非你很瞭解該國的稅法問題，這個就像Maggie之前有說過的境外保單，境外的儲蓄險保單的利息往往比台灣高上1%～2%，但是萬一公司倒閉、遺產稅務等問題，你就有可能需要打跨國官司，到時候律師的費用都比這1、2%還要高上許多，所以投資人不應只看省下的手續費，應該全方面考慮風險才行。
Q：券商會不會倒閉，那麼我複委託的錢怎麼辦？
原則上國外的券商通常都比台灣還要久，且規模都還要大，所以券商要倒閉的機率真的挺低的。
美國有成立美國證券交易委員會(SEC)，主要是保護客戶的資產與公司的資產分開，而台灣也是這樣的機制，客戶的錢歸客戶的錢，證券公司是不可以輕易挪用客戶的資產，證券商倒閉前，國家會安排另一個證券商接手，所以你投資的東西依然在，所以有些人券商的名字換了好幾家，投資的錢依然在。
最後在回歸那個問題，真的需要買美股嗎？
許多”網路課程”都在教學如何購買美股，投資者應該有自己的判斷力，想當年的日本房市在1989年來到高峰，那時候的日本電器熱銷全球，家家戶戶肯定有日本的電器，那時候甚至有人說「賣掉東京就可以買下整個美國」，然而在1989年到1991年瞬間崩盤，東京房價甚至跌幅到七至八成，日本步入長達十年的經濟衰退，有人說是政治因素，也有人說是企業集團原因，反正日本的經濟就是正式走向下坡。
風水輪流轉，一個國家很難有永遠的強盛，美國的經濟在未來的五六十年之後，能否會一直保持強大，誰也不知道，如果你真的把資金全部壓一個國家，而這錢正是你五、六十年退休要用的錢，那是否會不會風險過大？難道台股真的就賺不到美股的收益嗎？ 這個真的沒有正確答案，投資理財本來就是因人而異，也有人靠台股就達到很好的退休生活啦，投資美股真的有必要嗎？想一想吧。
延伸閱讀：
