首頁 保險基本知識 正顎手術算美容手術嗎,保險能理賠嗎?

正顎手術算美容手術嗎,保險能理賠嗎?

by Maggie

愈來愈多愛美人士追求好看的下巴,隨著醫療發展,許多人選擇了正顎手術,讓自己的下巴更好看,但其實下顎歪斜並不只影響美觀,有的時候會影響咀嚼和說話咬字,容易造成患者自尊心低下,甚至因為咀嚼問題而影響健康,所以正顎究竟有沒有必要,得看每個人自行評估了。

以下Maggie整理了有關正顎手術相關資訊,從手術的風險到手術費用,以及最後面會談論到保險理賠的部分,可供想要手術的朋友參考。

一、下巴常見需正顎的類型。

正顎手術(Orthognathic Surgery),是透過手術(包含切開、磨平等)將上顎與下顎位移正確的位置,一般下顎的情況分為幾種:

1. 下顎後縮 (Mandible retrusion):

外觀上下巴會顯得小而短,臉形較短。下顎後縮常合併有牙齒開咬的情形,此時上下顎都必需手術才能重建正常的臉形。部份病人會合併有顳顎關節的問題與睡眠時的呼吸障礙。

2. 雙顎前突出 (Bimaxillary Protrusion) 俗名:暴牙

雙顎前突由於上下前牙突出,在外觀上常見為牙齒容易外露,嘴唇在休息狀態時不能自然閉合、笑時牙齦暴露太多、嘴巴顯得比較大,嘴唇較厚,相對之下,下巴顯得小而後縮。再加上患者為掩飾外露的牙齒強行閉合雙唇使下巴顯得更小。

3. 下顎前突(Mandibular Prognathism):戽斗

下顎前突在臨床上較為常見。除了外觀受影響外,在咬字的清晰度與咀嚼功能等方面也會有不同程度障礙。 下顎前突的發病因素,有一部份是受遺傳的影響,但是真正的原因多半不明。

很多人會選擇直接戴牙套矯正,但如果你的問題是骨骼的問題,即便牙齒調整好了,仍然沒有解決問題,甚至有些人調整完牙齒後再去做正顎手術,反而增加手術的困難度,所以如果真有規劃手術的朋友,最好是牙科和矯正科都去諮詢一下,慎重考慮過後再做手術,免得白花錢之外還得白受罪。

二、正顎手術目前有哪幾種方法。

目前最常使用的手術有下列幾種。

1. 下顎骨矢向狀劈開術(SSRO:Sagittal Split Ramus Oteotomy)

將下顎骨的垂直枝做矢狀切開,重新調整位置,再以迷你鈦金屬釘固定,可將下顎做上下前後移動與左右轉動。

優點是可以同時拔除多於的智齒,復原時間較短;缺點是很吃操刀醫生的技術,否則可能會發生術後咬合偏移的問題。

下顎骨矢向狀劈開術(SSRO:Sagittal Split Ramus Oteotomy)

2. 下顎枝垂直截骨術(IVRO:Intraoral Vertical Ramus Osteotomy)

由於此種手術時間短、安全性高,因此直至今日仍有許多醫師使用。

垂直截骨術會沿著病患的下顎骨後緣將顎骨垂直切開,再把前方下顎骨往內推,然後於內外下顎骨接合處打上骨釘。

優點是傷害神經的機率上面第一項手術低,而且手術後,下顎骨運動範圍復原也較為完全,但是缺點是難以預測術後髁骨的位置,必須在術後長期使用橡皮筋以控制咬合情況,所以患者通常痛苦的時間比較長。

下顎枝垂直截骨術(IVRO:Intraoral Vertical Ramus Osteotomy)

3. 雙顎手術(Double jaw Surgery)

將上顎、下顎同時裁切、移動。

雙顎手術(Double jaw Surgery)

4. 前方分截骨術(ASO)

拔掉一齒後,截除牙床骨,再將牙床和牙齒整個往後移動。

前方分截骨術(ASO)

5. 勒福一式截骨術(Le Fort I:Le Fort Iosteotomy)

這是最常見的上顎手術方法,就是將顎骨、鼻腔、眼窩下方顴骨整面切開,將上顎和下顎對稱後,打上骨釘。

6. 多片式勒福一式截骨術(Multiple pieces – Le Fort I osteotomy)

類似第五項的手術,一樣將顎骨、鼻腔、眼窩下顴骨等地方切開,只不過依照醫生的決定,將上顎骨分成”多片”,好與下顎對上,這種方法可以增加穩定性。

術後的復原也是非常重要的,由於正顎手術需要全身麻醉,手術時間也長達6到10個小時,而且術後也有傷口感染、出血疼痛、牙齒失去活性或三叉神經受傷等風險,這都是想要手術的人得評估的。

如果患者曾經有過病史,譬如糖尿病、高血壓、氣喘等疾病,醫生基於安全考量,會建議不動正顎手術,所以可見正顎手術是個大手術,當然也許在隔個十幾年,醫療可能會更加先進,手術的風險也會慢慢降低,所以在評估時也得將自身疾病考量進去。

三、正顎手術的費用。

此類手術由於健保不給付,但是若你是先天畸形的患者,可以由醫師向健保局申請健保補助,但不會全部補助,部分還是得自費。

全民健保補助條款如下:

依據年全民健康保險牙醫門診總額特殊醫療服務計畫,保險對象因「先天性唇顎裂」及「顱顏畸形」需要齒顎矯正裝置及牙醫醫療 服務,應由「醫院」向「全民健康保險保險人」提出事前審查申請,且該個案經保險人分區業務組核定後方可實施本項服務。

倘若你不符合健保所列資格,那就得全額自付正顎手術的費用,以下的費用會根據每家醫院不同,我整理了幾個最常見的醫療費用項目:

1. 醫生諮詢費:300元~500元

2. 齒模:3000元~6000元

3. 咬合板:2萬~5萬

4. 手術費用:25萬~30萬

5. 術後回診:每次3000元~5000元,視個人的復原程度。

額外需要購買:

1. 沖牙機:2000元~4000元

2. 牙齒矯正費用:10萬元~20萬元,正顎手術完一定要戴牙套。

所以從手術到矯正,零零總總花費40萬~50萬跑不掉,通常手術患者的年紀約落在25歲~35歲,也就是剛畢業的年輕人,這筆錢對他們來說可說是非常的大,醫生也會建議愈早動手術愈好,因為年輕人癒合能力較強,所以若能得到家裡支持,對患者來說是非常重要的。

如果家人無法幫忙出這筆錢,目前部分醫院也有提供刷卡服務,價錢也是手術的考量之一。

(話說Maggie從前做信貸的時候,還真的有客戶跟我說是借錢去用牙齒,那個時候還以為客戶在說笑,沒想到他說的是真的…..。)

四、保險能不能理賠正顎手術。

接下來換Maggie的強項了,保險對於正顎手術到底賠不賠。

首先說說剛才健保有理賠的「先天性唇顎裂」、「先天顱顏畸形」,這種先天性的疾病,也就是在投保保險之前就已經有了,保險對於「既往證」想當然爾不理賠,所以在投保時就會要你告知疾病,保險公司就會除外或者拒保,所以是不可能會理賠的。

以下是取自評議中心的一些按例,Maggie找了兩個案例,一個是不理賠的,另一個是有理賠的:

108 年評字第 1418 號為例:被保人於107年於長庚醫院進行牙齒矯正,經診斷為「下顎突出併歪斜、三級骨性咬合不正、咀嚼困難」,醫生的診斷證明書並沒有記載是先天因素,且申請人投保前並未因牙齒正顎問題就診,診斷證明書亦有載明此手術為必要之治療以重建口腔基本功能,這樣可以理賠嗎?

被保險人投保時已經 22 歲了,其上、下顎骨均應已發育完成,由身分證影本觀之,申請人當時下顎突出應已為外觀上顯而易見,且主訴無意外事故或其他外傷,且可認為外觀可見之天生畸形,而系爭治療亦屬外科整型 手術之範疇,所以健保不予給付。是以,相對人就申請人系爭疾病及系爭治療均不負給付保險金之責任。

Maggie白話文:

就是這位先生五個月前才投保(身分證就看得到),然後就去開刀後申請保險,儘管他沒有牙齒就醫紀錄,但是下顎凸出也不是一朝一夕可以產生的,所以算是既往證(早已經有病症了),所以保險理當不賠。

那麼如果不是先天的,也許是後天某些原因導致下顎凸出,那這樣保險公司能不能理賠,Maggie找了十多個判例,才找到一個有理賠的案例,可見理賠機率很低。

104 年評字第 000596 號:這個案例爭議的點其實是正顎手術,這個疾病究竟算先天疾病嗎,而且患者確實已經有咀嚼上困難,影響到日常生活,保險公司則認為下顎手術屬於美容手術,咬合不正(咀嚼)屬於「天生上、下顎機行」。

爭議點如下:

1. 正顎手術是否屬於美容手術或外科手術?

2. 究竟有沒有手術必要?

3. 下顎畸形是天生就存在的基因嗎,然後才隨著年紀增加便行程度?

(詳細評議內容:https://ods.foi.org.tw/download.aspx?article=1040004555)

按保險法第 127 條規定:「保險契約訂立時,被保險人已在 疾病或妊娠情況中者,保險人對是項疾病或分娩,不負給付保險金額之責任。」所謂「被保險人已在疾病中者」,係指疾病已有外表 可見之徵象,在客觀上被保險人不能諉為不知之情況;倘被保險人未悉自己罹病,保險人尚不得依據上開規定免責(臺灣高等法院花 蓮分院 89 年度保險上字第 64 號民事判決參照)。

(二) 關於前揭爭點,經諮詢本中心顧問專業意見,略以:一般而言,申請人所患之咬合不正有兩種情形,一種是因為生長過程中,上下顎骨生長不一致造成偏差,以至於牙齒無法好好咀嚼食物,另一種則是因為外傷造成顏面骨骨折以及顎骨斷裂位移,以至於咬合位置改變。根據病歷記載,申請人是因為咬合不正兼不滿意臉型而進行手術,並非外傷造成,由於生長過程所致的咬合不正皆為漸進式的發生。而咬合不正與否,大部份係以當事人主觀感覺為主,除非有施行顏面骨 X光攝影或是電腦斷層等影像醫學或專業牙醫的齒模檢查,才可能由醫師稍作判斷咬合的類型,非專業人士應該無法事先由外觀直接看出來。而申請人接受的正顎手術是一種口腔外科整形手術,用於矯正顎骨大小及位置異常,若加上牙齒矯正,同時 也可以改善牙齒咬合不良之情形,醫學界普遍認為這類手術都是外觀矯正的美容手術或是整形手術,所以健保也不給付此類手術,惟因申請人顎骨位置異常,導致其基本咬合功能異常,此必須以正顎手術,加上齒顎矯正,才可以重建其基本咬合功能,因此正顎手術 應為重建其基本咬合功能所作之必要整形手術。

(三)從而,依據上開顧問意見及現有事證,可知申請人之咬合不正為漸進式的發生,故須經一段相當期間進行,然而,申請人係於○○○年○○○月○○○日投保,而其決定進行手術時為○○○年○○○ 月,期間已有○○○年○○○個月,亦屬相當期間,是依現有事證,尚無法證明申請人之咬合異常乃是在投保前或投保後始開始;縱認申請人系爭體況於投保前即存在,然其既非專業人士,客觀上自對此無從知悉,又系爭手術係屬重建其基本咬合功能所作之必要整形手術,相對人即不能據前開契約條款免責。而相對人就申請人主張 之請求標的既不予爭執,此有本中心○○○年○○○月○○○日調處筆錄及○○○年○○○月○○○日電話紀錄可稽,則相對人就系爭事故即應依約給付申請人○○○元及自○○○年○○○月○○ ○日起至清償日止按年利一分計算之利息。

Maggie白話文一下:

依照保險法規定,先天的疾病要外觀上可看得出來的,但是「下顎逐漸變形」是很難看得出來的,就連醫生也要透過X光片才能評估,所以在簽約時到底有沒有已存在的疾病,業務員是很難看得出來的,所以除非保險公司能證明患者在投保之前已有疾病,否則還是要理賠的。

不過這個評議已經是104年的了,現在109年的評議幾乎都是採美容手術不理賠,所以真的要爭取此項理賠的朋友,可能得花很長的時間去爭取了。

Q:是不是正顎手術完全都不能理賠了?

也不全是,如果你是因為意外造成的,譬如說不小心跌到,結果下顎骨折、位移等,必須做正顎手術,那這個時候就可以理賠了。

但是大家千萬別有僥倖心態,因為是天生的還是意外造成的,X光片是可以照得出來的,而且醫生也不會為了你的保險亂開診斷書,最近很多家醫院都被起訴,就是疑似詐領保險金的,不只醫生有事,申請理賠金的被保險人也會有事,所以大家千萬不要以身試法。

Q:正顎手術跟削骨手術有沒有差異?保險怎麼賠?

削骨手術屬於美容手術,美容手術保險一律不理賠,但是下顎有的時候不僅僅是美觀的原因,還有咬合、咀嚼的問題,可能會影響患者的健康,是有可能不得不做的醫療手術。

以上就是Maggie整理的正顎手術相關資訊,但我本身是沒有動這類手術,網路上有很多有做過此類手術的朋友分享,至於有沒有這個價值,大家還是得多方評估風險、價錢、後遺症等因素才做決定。


延伸閱讀:

狐臭手術,保險可以理賠嗎?

【主約理賠了、主約減額繳清,我的附約也不見了!?】

15歲以下兒童,身故金到底怎麼算?

器質失能VS機能失能,勞保和商業保險理賠的失能金差很多?

You may also like